Revisión de la literatura

Micro-osteoperforaciones en el movimiento dentario ortodóncico

Desirée Aguado Maury1; Luisa E. Flores Blanco2

Resumen

Las fuerzas ortodóncicas activan vías inflamatorias y actividad osteoclástica. Acelerar la tasa de resorción ósea y favorecer el remodelado óseo mediante micro-traumas controlados realizados en el hueso alveolar trabecular, en forma de micro-osteoperforaciones, puede amplificar la presencia de marcadores de la expresión inflamatoria que normalmente se expresan durante el tratamiento ortodóncico como las quimiocinas, citoquinas y prostaglandinas, lo que a su vez aumenta el reclutamiento de osteoclastos. Las micro-osteoperforaciones constituyen así, un método alternativo poco invasivo y seguro para acelerar el movimiento dentario de manera efectiva y con ello, reducir la duración del tratamiento ortodóncico.

Palabras clave: Micro-osteoperforaciones, aceleración, movimiento ortodóncico dentario.


Abstract

Orthodontic forces activate inflammatory pathways and osteoclastic activity. Accelerating the rate of bone resorption and favoring bone remodeling through controlled micro-traumas performed in the trabecular alveolar bone, in the form of micro-osteoperforations, can amplify the presence of markers of inflammatory expression that are normally expressed during orthodontic treatment such as chemokines, cytokines and prostaglandins, which in turn increases the recruitment of osteoclasts. The micro-osteoperforaciones constitute thus, an alternative, safe and less invasive method to accelerate the dental movement of effective way and with it, reduce the duration of the orthodontic treatment.

Key words: Micro-osteoperforations, acceleration, orthodontic tooth movement.


  1. Especialista en Ortopedia Dentofacial y Ortodoncia, Universidad de Carabobo. Profesor colaborador Postgrado de Ortodoncia, Universidad Central de Venezuela.
  2. Especialista en Ortopedia Dentofacial y Ortodoncia; Profesor agregado, Departamento de Prostodoncia y Oclusión, Universidad de Carabobo.

INTRODUCCIÓN

Cuando los pacientes asisten a la consulta ortodóncica, una de sus mayores preocupaciones es la duración del tratamiento, especialmente en el caso de adultos. La duración media del tratamiento ortodóncico activo es de 24 meses, pudiendo extenderse.1-7 Es un gran reto la búsqueda de métodos que disminuyan dicho tiempo de tratamiento.

Conocer acerca de la respuesta pro y anti-inflamatoria del hueso alveolar, ligamento periodontal y las células inflamatorias a las fuerzas ortodóncicas, permite idear mecanismos para alterar o manipular los procesos de manera favorable para disminuir el tiempo de tratamiento.

Es ampliamente conocido que fuerzas ortodóncicas desencadenan vías inflamatorias y actividad osteoclástica, por ello se supone que micro-traumas controlados podrían amplificar los marcadores de expresión inflamatoria que normalmente se expresan durante el tratamiento ortodóncico y esa respuesta ampliada podría acelerar tanto la resorción ósea como el movimiento dentario.8,9,10

Es así como surgen las micro-osteoperforaciones (MOPs), como una alternativa terapéutica innovadora; constituyen una serie de perforaciones selectivas en forma de puntos realizadas en hueso trabecular, sin necesidad de levantamiento de colgajo, con la finalidad de acelerar el movimiento dentario y reducir el tiempo del tratamiento, es un método que busca mejorar la tasa y la eficacia del movimiento dentario durante el tratamiento ortodóncico de manera efectiva y poco invasiva. 8,9

MOVIMIENTO DENTARIO ORTODÓNCICO

El movimiento dentario ortodóncico resulta de las fuerzas aplicadas que generan respuestas celulares en los dientes y sus tejidos circundantes, incluyendo el hueso alveolar, el ligamento periodontal y la encía.

Las bases biológicas del movimiento dentario están dadas por las reacciones inflamatorias que ocurren asociadas al proceso de remodelado óseo que se desencadena en respuesta a las fuerzas mecánicas aplicadas. Sin embargo, por la variedad de tejidos y células involucradas en estos procesos, existe una gran cantidad de factores que pueden influir en el remodelado óseo, alterando el rango y velocidad de movimiento dentario. El efecto de las fuerzas mecánicas combinadas con uno o más factores externos puede resultar inhibitorio, aditivo o sinérgico.

Los tipos de células óseas identificadas a nivel molecular que el ortodoncista debe conocer son:

  1. Osteoblastos: son células de origen mesenquimático, formadoras de hueso. Sintetizan y secretan la matriz orgánica extracelular ósea que incluye colágeno tipo I, osteocalcina, osteopontina, osteonectina, fosfatasa alcalina, proteoglicanos y factores de crecimiento. Al diferenciarse producen las células llamadas osteocitos 11-12
  2. Osteoclastos: son células resortivas, gigantes multinucleadas formadas a partir de la diferenciación de las células hematopoyéticas monocitos y se encuentran en depresiones óseas llamadas lagunas de Howship. La diferenciación de los osteoclastos se encuentra mediada por la interacción de dos moléculas producidas por los osteoblastos, la osteoprotegerina (OPG) y el ligando RANK/RANKL ó activador del receptor del ligando del factor nuclear kappa B. Los osteoclastos activos pueden presentar un alto contenido de un marcador químico específico, la fosfatasa ácida resistente a tartrato (TRAP), que participa en la señalización de la resorción ósea activa, éste marcador es de suma importancia al realizar estudios histiológicos para determinar la actividad osteoclástica, mediante tinción inmunohistioquímica. 13-16
  3. Mediadores químicos: influyen en la diferenciación de los osteoclastos. Ellos son citoquinas tales como: factor de necrosis tumoral (TNF), interleuquinas (IL), factor estimulador de colonias de macrófagos (M-CSF), granulocitos, factor estimulante de colonias de granulocitos macrófagos (GM-CSF) y prostaglandinas (PG).13-16
  4. Células osteoprogenitoras y células de revestimiento óseo: son células mesenquimales parecidas a los fibroblastos, se asocian con la generación de osteoblastos. Están situados cerca de vasos sanguíneos de ligamento periodontal.13-16

Las respuestas biológicas a las fuerzas ortodóncicas se desencadenan por la compresión y tensión en el ligamento periodontal. La compresión y tensión, obliteran los vasos sanguíneos, disminuyendo el flujo sanguíneo a través del ligamento periodontal, afectando las células en los tejidos periodontales, continuando con la diferenciación de los osteoclastos que reabsorben el hueso de la pared del alvéolo del lado en que se efectúa la presión, marcada por el incremento de quimiocinas y citoquinas de células localizadas, como osteoblastos, fibroblastos y células endoteliales que agudizan la repuesta inflamatoria. Al mismo tiempo, se presenta remodelado de las fibras colágenas del ligamento periodontal permitiendo el desplazamiento dentario del mismo a una nueva posición.13-18

El hueso alveolar consta de una capa cortical formada por hueso compacto, de difícil remodelación y otra capa de hueso esponjoso o trabecular, que es la zona donde se produce la mayor expresión del movimiento dentario ortodóncico, permitiendo un mejor desplazamiento dentario y una mejor remodelación ósea.

ACELERACIÓN DEL MOVIMIENTO DENTARIO ORTODÓNCICO

Cuando hablamos de la aceleración del movimiento dentario, estamos en la búsqueda de facilitar el tránsito del diente por el hueso alveolar, es por ello que las técnicas quirúrgicas para la aceleración ortodóncica del movimiento dentario han sido probadas durante más de 100 años en la práctica clínica. Dado que los métodos iniciales han sido extremadamente invasivos y asociados con una gran morbilidad dentaria, actualmente las técnicas más recientes buscan procedimientos menos invasivos y crear una sinergia entre los múltiples recursos disponibles.

Siendo así, muchas modificaciones de las técnicas quirúrgicas han evolucionado, sin embargo, se presentan como opciones de tratamientos que suelen ser realizadas por el cirujano e involucran, en su mayoría, levantamiento de colgajos de espesor completo para exponer el hueso alveolar bucal y lingual, seguido de cortes interdentales a través del hueso cortical, necesidad de instrumental quirúrgico, dolor y discomfort para el paciente y necesidad de antibioticoterapia, entre otras consideraciones.

Debido a que movimiento ortodóncico está influenciado por el aumento del metabolismo del hueso alveolar y la disminución de la densidad ósea, es por ello, que una forma de acelerar la velocidad del movimiento dentario, es aumentar la expresión de los marcadores inflamatorios tales como citoquinas, quimiocinas y prostaglandinas. Esto es debido a que la regulación transitoria de dichos marcadores inflamatorios, juegan un papel clave en la tasa de osteoclastogénesis, reclutando precursores de osteoclastos desde la microvasculatura hacia el espacio extravascular del ligamento periodontal y estimulando la diferenciación y activación de osteoclastos. (Fig.1)

Las células inflamatorias migran a los ligamentos periodontales del torrente sanguíneo debido a dichas fuerzas ortodóncicas, así como a las células locales como los osteoblastos, expresan el ligando del factor nuclear κB (RANKL) que se une al receptor (RANK) en la superficie del osteoclastos, células precursoras tales como monocitos. Esta unión inicia la adhesión de estas células entre sí para formar osteoclastos que inician la reabsorción ósea. 18-26

Figura 1. Efecto esquemático de las micro-osteoperforaciones
Figura 1. Efecto esquemático de las micro-osteoperforaciones

Las quimiocinas juegan un importante papel en el reclutamiento de células precursoras de osteoclastos y citoquinas, directa o indirectamente, a través de la vía de prostaglandinas E2 y la vía RANK/RANKL que lleva a la diferenciación de osteoclastos desde las células precursoras hasta osteoclastos maduros.18-26

Adicionalmente, muchas de las citoquinas tienen funciones proinflamatorias que ayudan a amplificar o mantener la respuesta inflamatoria y la activación de la maquinaria de resorción ósea. En contraste, algunas proteínas tienen funciones antiinflamatorias, controlando de manera restrictiva el progreso de la respuesta inflamatoria.10

Las citoquinas que pueden influenciar la remodelación del tejido conectivo, incluyen las interleuquinas, factor de necrosis tumoral, interferón y factores polipeptídicos de crecimiento. Es por ello que, se ha demostrado en diferentes estudios realizados tanto en animales experimentales, específicamente en ratas, como también en humanos, que la adición de micro-osteoperforaciones aumenta esa expresión de citoquinas inflamatorias y quimiocinas, tales como: como CCL-2, CCL-3, CCL-5, IL-8, IL-1, TNF-α e IL-6, lo que a su vez aumentará el reclutamiento de osteoclastos y, por tanto, la tasa de reabsorción ósea.8,9,18-26

La importancia de las citoquinas en el control de la tasa de movimiento dentario se puede apreciar a través de los resultados dramáticos obtenidos de los estudios que bloquean sus efectos. Por ejemplo, las inyecciones de antagonista del receptor de interleuquina-1 (IL-1) o antagonista del receptor del factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α-RI) dan como resultado una reducción del 50% en la velocidad del movimiento dentario.18-26

Por su parte, las prostaglandinas E2 (PGE2) incrementan la tasa de movimiento dentario, como mediadoras de la reacción inflamatoria, ellas se derivan del metabolismo del ácido araquidónico y se caracterizan por estimular la reabsorción ósea y radicular, disminuyendo la síntesis de colágeno y aumentando el AMPc. Incluso estudios revelan también el papel de prostaglandinas PGE1 como influencia en el movimiento dentario cuando es administrada durante el tratamiento.

Del mismo modo, es bien sabido que los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINEs) reducen la velocidad del movimiento de los dientes al inhibir la síntesis de prostaglandinas. Las cuales son productos de la conversión del ácido araquidónico a través de la vía de la ciclooxigenasa.

La creciente comprensión de la naturaleza del efecto de los marcadores de las vías inflamatorias en el remodelado óseo, ha hecho que se tomen en cuenta no sólo los factores propios de paciente durante el tratamiento ortodóncico, sino que ha llevado a desarrollar nuevos medios para acelerar el movimiento dentario y facilitar el desarrollo de mecánicas ortodóncicas, debido a que las células son capaces de responder a una amplia gama de estímulos físicos, como son las micro-osteoperforaciones, las cuales logran alterar el ritmo de remodelado óseo de manera sencilla y poco invasiva para el paciente, permitiendo un movimiento dentario más eficiente y con pocas secuelas para los tejidos dentarios y periodontales.8,9,29-30

Las micro-osteoperforaciones fueron desarrolladas con base en estudios donde demostraron que aumentaban la tasa de movimiento dentario sin necesidad de colgajos, injertos óseos o suturas e incrementaban la expresión de marcadores inflamatorios. Pueden convertirse en una opción fácilmente disponible y eficiente para acortar el tiempo de tratamiento ortodóncico con una mejor aceptación del paciente, bien sea realizadas con dispositivos Propel®, fresas quirúrgicas o micro-implantes. Ya que las mismas son perforaciones realizadas a través del hueso cortical hasta llegar al hueso trabecular o esponjoso, con anestesia tópica y no amerita levantamiento de colgajo, medicación antibiótica o tiempo de recuperación posterior al procedimiento. (Fig.2)

Figura 2. Micro-osteoperforaciones
Figura 2. Micro-osteoperforaciones

El alto recambio óseo aumenta significativamente la tasa de movimiento dentario. Siendo así, se busca la mínima alteración del hueso esponjoso, trabecular o medular mediante un procedimiento sencillo que influencia la tasa de remodelación ósea y en consecuencia acelerar el movimiento dentario. Con ello, al disminuir el tiempo de tratamiento ortodóncico, hay menor posibilidad de efectos secundarios: periodontales, articulares, descalcificaciones dentarias, entre otros. Adicionalmente, debido a la actividad osteoclástica aumentada junto con la disminución de la densidad ósea del hueso alveolar, nos permite realizar con mayor facilidad los movimientos usualmente difíciles de alcanzar biomecánicamente tales como: intrusiones, cierre de espacios, enderezamiento molar, etc. Puede evitar la necesidad de cirugías, restauraciones protésicas e implantológicas y reducir costo del tratamiento.

DISCUSIÓN

En un estudio realizado por Alikhani et al.3, publicado en el año 2010, demostraron que pequeñas perforaciones realizadas con fresas y pieza de mano en el hueso cortical de ratas witstar, aumentaba significativamente la tasa de remodelado óseo y movimiento dentario, al estimular la expresión inflamatoria de las citoquinas. En un estudio de seguimiento, realizado por Texeira et al.,9 publicado en el año 2013, usaron un dispositivo diseñado para realizar las micro-osteoperforaciones (Propel Excellerator®) y demostrar en humanos, la aceleración en la tasa de movimiento dentario de manera segura y efectiva durante el tratamiento de ortodoncia. Sin embargo, fue un estudio clínico donde no se observó estudios de corte histológicos pero sí presentaron resultados del aumento en los marcadores inflamatorios.

Yang et al.29 demostraron que el movimiento dentario facilitado con micro-osteoperforaciones, resultaba en la disminución de la resorción radicular, realizado a través del estudio histológico con hematoxilina y eosina. Igualmente, Hong et al.30 demostraron en su estudio, que al análisis de tomografía volumétrica, no se presentaba a nivel radicular, efectos adversos ni aumento significativo de la resorción radicular en aquellos casos tratados con micro-osteoperforaciones realizadas con micro-implantes. Igualmente, demostraron la inducción del remodelado óseo como evidencia del aumento de la cantidad de osteoclastos y la disminución de la densidad y volumen óseo.

Según Yang et al.29 demostraron que la tasa de movimiento ortodóncico dentario al comparar la corticision y MOPs, en ambas intervenciones quirúrgicas mínimamente invasivas, aumentaron el remodelado óseo y la actividad osteoclástica e indujeron un movimiento ortodóncico dentario más veloz por al menos 2 semanas en el estudio realizado en ratas.

Es así como las diferentes investigaciones demuestran que el movimiento ortodóncico está influenciado por el aumento del metabolismo del hueso alveolar y la disminución de la densidad ósea. Por lo tanto, que una forma de acelerar la velocidad del movimiento dentario, es aumentar la expresión de los marcadores inflamatorios mediante las micro-osteoperforaciones, debido a la regulación transitoria de dichos marcadores inflamatorios juega un papel clave en la tasa de osteoclastogénesis. El alto recambio óseo aumenta significativamente la tasa de movimiento dentario. Siendo así, se busca la mínima alteración del hueso esponjoso o medular, con un procedimiento sencillo que influencia la tasa de remodelación ósea, y en consecuencia acelerar el movimiento dentario durante el tratamiento ortodóncico.

CONCLUSIÓN

Los ortodoncistas buscan maneras de tratar más eficientemente a sus pacientes. Terminar casos de manera más rápida y con mayor predictibilidad es por ello que la especialidad de ortodoncia continúa innovando y evolucionando. La comprensión de los cambios bioquímicos y celulares que ocurren a partir de un estímulo como la fuerza ortodóncica o en casos tratados con uso de las micro-osteoperforaciones, abren nuevas vías de investigación, tanto a nivel clínico, celular e histológico, así como la posibilidad de disminuir el tiempo de tratamiento ortodóncico. Sin embargo, aún permanecen gran cantidad de interrogantes referentes a la relación entre el estímulo físico y los marcadores de expresión inflamatoria tales como citoquinas, quimiocinas y prostaglandinas.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Almpani K, Kantarci A. Surgical Methods for the Acceleration of the Orthodontic Tooth Movement. Forsyth Institute, Cambridge, 2016
  2. Uribe F, Padala S, Allareddy V, Nanda R. Patients', parents', and orthodontists' perceptions of the need for and costs of additional procedures to reduce treatment time. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;145(4 Suppl):S65-73.
  3. Khoo E, Tran J, Abey M, Raptis M, Teixeira C, Alikhani M. Accelerated Orthodontic Treatment. New York: New York University, 2011.
  4. Fisher MA, Wenger RM, Hans MG. Pretreatment characteristics associated with orthodontic treatment duration. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137:178–186.
  5. Fink DF, Smith RJ. The duration of orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;102:45–51
  6. Beckwith R, Ackerman R, Cobb C. Continuing Education Article: An Evaluation of factors affecting duration of orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 115: 439-474
  7. Royko A, Denes Z, Razouk G. The relationship between the length of orthodontic treatment and patient compliance. Fogorv Sz. 1999;92:79–86.
  8. Alikhani M, Alansari S, Sangsuwon C, Alikhani M, Chou M, Alyami B, Nervina J, Teixeira C. Micro-osteoperforations: minimally invasive accelerated tooth movement. Semin Orthod. 2015;21:162-169
  9. Alikhani M, Raptis B, Zoldan B, Sangsuwon C, Lee Y, Alyami B, Corpodian C, Barrera L, Alansari S, Khoo E, Texeira C. Effect of micro-osteoperforations on the rate of tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013; 144:639-48
  10. Teixeira C, Khoo E, Tran J, Chartres I, Liu Y, Thant LM, Khabensky I, Gart LP, Cisneros G, Alikhani M. Cytokine expression and accelerated tooth movement. J Dent Res. 2010;89(10):1135-1141.
  11. Harada S, Rodan GA. Control of osteoblast function and regulation of bone mass. Nature. 2003;423:349–55.
  12. Weinbaum S, Cowin SC, Zeng Y. A model for the excitation of osteocytes by mechanical loading-induced bone fluid shear stresses. J Biomech.
  13. Holtrop ME, King GJ. The ultrastructure of the osteoclast and its functional implications. Clin Orthop Relat Res. 1977;123:177–96
  14. Schoppet M, Preissner KT, Hofbauer LC. RANK ligand and osteoprotegerin: Paracrine regulators of bone metabolism and vascular function. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2002;22:549–53.
  15. Agata H, Asahina I, Yamazaki Y, Uchida M, Shinohara Y, Honda MJ, et al. Effective bone engineering with periosteum-derived cells. J Dent Res. 2007;86:79–83.
  16. Miller SC, Jee WS. The bone lining cell: A distinct phenotype? Calcif Tissue Int. 1987;41:1–5.
  17. Abbas M, Tatakis D, Dziak R. Leukotrienes in orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1989;95:231-7
  18. Proffit W, Fields H, Sarver D. Ortodoncia contemporánea. 4ta ed. España. Edit. Elsevier Mosby, 2008.
  19. 1994;27:339–60.
  20. Krishnan V, Davidovitch Z. Cellular, molecular, and tissue-level reactions to orthodontic force. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;129(4):469 e1-32
  21. Anand P, Adarsh S, Swati S, Srinath T. Understanding the advances in biology of orthodontic tooth movement for improved ortho-perio interdisciplinary approach. J Indian Soc Periodontol. 2013; 17(3): 309–318.
  22. Garlet TP, Coelho U, Silva JS, Garlet GP. Cytokine expression pattern in compression and tension sides of the periodontal ligament during orthodontic tooth movement in humans. Eur J Oral Sci. 2007;115(5):355-362
  23. Midgerr RJ, Shaye R, Fruge JF. The effect of altered bone metabolism on orthodontic tooth movement. Am J Othod 1981;80:256–62.Roberts E. Bone Modeling: Biomechanics, Molecular Mechanisms, and Clinical Perspectives, Seminars in Orthodontics, Vol 10, No 2 (June), 2004: pp 123161.
  24. Masella RS, Meister M. Current concepts in the biology of orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;129: 458–468.
  25. Engström C, Granström G, Thilander B. Effect of orthodontic force on periodontal tissue metabolism. A histologic and biochemical study in normal and hypocalcemic young rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988;93:486–495.
  26. Bartzela T, Türp JC, Motschall E, Maltha JC. Medications effect on the rate of orthodontic tooth movement: A systematic literature review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;135:16-26.
  27. Safavi SM, Heidarpour M, Izadi SS, Heidarpour M. Effects of flapless bur decortications on movement velocity of dogs' teeth. Dent Res J Isfahan. 2012 Nov;9(6):783-9.
  28. Prasad S, Ravindran S. Effect of micro-osteoperforations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;145:273
  29. Tsai CY, Yang TK, Hsieh HY, Yang LY. Comparison of the effect of micro-osteoperforations and corticision on the rate of orthodontic tooth movement in rats. Angle Orthod. 2016;86:558-564
  30. Cheung T, Park J, Lee D, Kim C, Olson J, Javadi S, Lawson G, Mc Cabe J, Moon W, Ting K, Hong C. Ability of mini-implant-facilitated-micro-osteoperforations to accelerate tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;150:958-67