Prognatismo mandibular asimétrico, corrección con osteotomía Lefort I y sagital de rama bilateral

  • Marilena Cortez Rondón egresada de la maestría en Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial en el Centro de Estudios Superiores de Ortodoncia CESO, México D.F.

  • Dra. Beatriz Gurrola Martínez profesor de metodología de la investigación en el CESO y profesor de tiempo completo Titular"C" en la carrera de Odontología de la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza. UNAM.

    Instructor clínico: Dr. Daniel Rivero. Dr. Adán Casasa Araujo director del CESO.

Resumen
Se reporta un caso de un paciente, de 14 años, que su motivo de consulta fue "Ortodoncia para cirugía". Es clase III esquelética, hiperdivergente, hipoplasia maxilar, con asimetría facial hacia la izquierda, clase III canina y molar bilateral, tiene mordida cruzada anterior y posterior bilateral, incisivos superiores proclinados e inferiores retroclinados como parte de la típica compensación dental que presentan estos pacientes con grandes deformidades dentofaciales, apiñamiento leve maxilar, línea media inferior desviada a la izquierda, terceros molares ausentes, no refiere ningún hábito. Tratamiento se realizó en tres fases: la 1.- pre quirúrgica: alineación, nivelación (descompensación dental), tripodismo (estabilidad oclusal). Fase quirúrgica: cirugía maxilar (osteotomía Le Fort I de corte cuadrangular alto; impactación 5 mm y avance: 5 mm), cirugía mandibular (osteotomía sagital de rama bilateral, con reducción de 7 mm y auto rotación a la derecha) Fase post-quirúrgica: detallado y retención. La aparatología empleada fueron brackets prescripción Roth 0.022" x 0.028", bandas en 6´s y 7´s, secuencia de arcos de Nitinol 0.012 al 0.016, 0.016x0.022, así mismo arcos de acero 0.017x0.025, 0.018x0.025, vástagos quirúrgicos punteables, con guía fabricada en resina para referencia de línea media superior e inferior, en la fase post-quirúrgica para detallado se colocaron tubos bondeables en 6´s y 7´s y arcos de acero 0.019x0.025, dobles de primer, segundo y tercer orden, el tiempo de tratamiento activo fue de 3 años 5 meses. Se estableció la retención por medio de la adaptación de retenedores tipo Hawley superior e inferior.

Palabras clave: hipoplasia maxilar, prognatismo mandibular asimétrico, mordida cruzada anterior y posterior, avance e impactación maxilar, osteotomía sagital de rama.



Summary
We report a case of a patient, 14 years old, which was your reason for inquiry "Orthodontics for surgery". It is class III skeletal, hiperdivergente, hypoplasia maxillary, with facial asymmetry towards the left, class III canine and molar bilateral, has bilateral anterior and posterior cross bite, upper proclinados incisors and lower retroclinados as part of the typical dental compensation to these patients with large dentofacial deformities, mild maxillary crowding, lower midline deviated to the left, third molars absent, not concern any habit. Treatment was carried out in three phases: 1.-pre surgical: alignment, leveling (dental decompensation), tripodismo (occlusal stability). Surgical phase: maxillary surgery (high quadrangular cut Le Fort I osteotomy; (impaction 5 mm and advance: 5 mm), Jaw surgery (sagittal osteotomy of bilateral branch, with reduction of 7 mm and autorotation to the right) postoperative phase in the postoperative phase for detailed placed tubes bondeables 6´s and 7´s and arches of steel 0.019 x 0 025, first, second and third order double, active treatment time was 3 years 5 months. Established retention through the adaptation of upper and lower Hawley retainer type.

Key words: maxillary hypoplasia, mandibular prognathism, asymmetrical, bite crusade front and back, forward and maxillary impacted, sagittal osteotomy of ramus.



Introducción:

Los objetivos principales del tratamiento ortodóncico-quirúrgico son, normalizar el perfil facial, la corrección dentro de un rango de valores normales de los principales parámetros dento esqueléticos y lograr una adecuada oclusión y función.1 En la planeación de un tratamiento convencional con cirugía ortognática, las discrepancias anteroposteriores son corregidas por avance o retroceso de los maxilares a lo largo del plano oclusal existente 1. Cuando se requiere el cambio vertical del maxilar, la mandíbula auto rotara; hacia arriba y adelante, como una consecuencia de esta rotación, se alterará el ángulo del plano mandibular 2. Cuando se requiere el cambio del plano oclusal por consideraciones estéticas, el maxilar y la mandíbula deberán rotar juntos de acuerdo al nuevo plano oclusal definido2. Cuando un paciente necesita un cambio del plano oclusal de más de +2°, la situación es significativa para ser considerada como un caso de rotación intencional, en sentido ó en contra de las manecillas del reloj 3. Este diseño de tratamiento además es conocido como una alteración del plano oclusal o la rotación del complejo maxilo mandibular, es indicada frecuentemente en pacientes quienes tienen un ángulo del plano mandibular excesivamente bajo (hipodivergentes) o alto (hiperdivergentes)4. La rotación del complejo maxilo mandibular en sentido de las manecillas el reloj, empleada en el caso de pacientes con patrón de crecimiento hipodivergente, provee una buena exposición de los incisivos maxilares y una excelente curvatura del arco en sonrisa y mejora el balance facial del paciente.4 El tratamiento para un paciente adulto con maloclusión clase III esquelética, requiere descompensación dentoalveolar y procedimientos combinados de ortodoncia y cirugía, con el propósito de lograr una oclusión normal y mejorar la estética facial.5-6 Aproximadamente el 4% de la población tiene una deformidad dentofacial que requiere tratamiento ortodóncico-quirúrgico para corregirla, las indicaciones más comunes para el tratamiento quirúrgico son las clases II y III esqueléticas severas y las discrepancias esqueléticas verticales, en pacientes que ya no están en crecimiento.7 Los pacientes clase III esquelética son una gran proporción de aquellos quienes están buscando tratamiento ortodóncico-quirúrgico, debido entre otras razones a que es la alteración de más fácil identificación por el común de la sociedad7-8. En cuanto a las implicaciones en el desarrollo y adaptabilidad psicosocial de los individuos y los beneficios de los tratamientos ortodóncicos - ortognático se pueden resumir en tres aspectos fundamentales: mejoramiento sustancial en la estética facial y dentoalveolar, mejoría en la función del aparato masticatorio y beneficio en las características sicosociales y calidad de vida que en muchos pacientes constituye un cambio fundamental en su autoestima y adaptabilidad en su entorno social 9-10


Caso clínico

Estudios de inicio fotografías extraorales

Figura 1 Fotografía extraoral frente en reposo, Figura 2 sonrisa y figura 3 fotografía de perfil pre- tratamiento, donde se evidencia la asimetria facial marcada, perfil prognático, tercio medio hipoplasico.

Figura 1
Frente en reposo

Figura 2
Frente sonrisa

Figura 3
Perfil Derecho

Estudios de inicio fotografías intraorales

Al análisis, vemos la fotografía de frente de la paciente donde se muestra el overbite negativo, diastema entre incisivos centrales, línea media dentaria inferior desviada con respecto a la línea media dentaria superior figura 4 intraoral frente, relación canina y molar clase III bilateral figuras 5 y 6 laterales derecha e izquierda intraorales.

Figura 4
Intraoral de frente

Figura 5
Lateral Derecha

Figura 6
Lateral Izquierda

Estudios Radiográficos de Inicio

En la radiografía lateral de cráneo observamos proclinación de los incisivos superiores y la retroinclinación de los incisivos inferiores del paciente debido a la compensación de los pacientes clase III esqueletal figura 7, En la radiografía panorámica observamos la ausencia de terceros molares, lo que favorece a la preparación pre-quirúrgica en la figura 8.

Figura 7
Radiografía lateral de cráneo.

Figura 8
Radiografía panoramica.

Estudios de progreso fotografías intraorales

Se puede apreciar ya se obtuvo la correcta alineación y nivelación tanto del arco superior como del inferior, se eliminaron las compensaciones dentales llevando los incisivos a sus bases óseas, lo cual es fundamental en la preparación pre-quirúrgica, además una guía para líneas medias fabricadas en resina las cuales ayudan a su correcta alineación en el acto quirúrgico figura 9 intraoral de frente. Figura 10 y 11 intraorales derecha e izquierda, también se aprecia para esta etapa arcos rectangulares de acero 0.018x0.025 y la colocación de vástagos quirúrgicos.

Figura 9
Intraoral de frente

Figura 10
Lateral derecha

Figura 11
Intraoral izquierda

Modelos de estudio pre-quirúrgico:

Figura 12 modelos de frente, nos permiten en el transcurso del tratamiento apreciar los detalles en que se deben enfocar para lograr el tripodismo necesarios para la intervención quirúrgica. Del lado izquierdo los modelos en la oclusión del paciente, y del lado derecho están los mismos modelos pero ya se desplazan simulando que ya fue operado el paciente, pudiendo observar cómo quedaría el paciente si fuese operado ese instante.

Figura 12
Modelos de estudios frente

Modelos de estudio pre-quirúrgico

Figura 13 modelos oclusales superior e inferior, numerados los órganos dentarios tal como fue acordado con el cirujano maxilofacial tratante.

Figura 13
Modelos oclusales superior e inferior

Estudios de progreso fotografías extraorales

Se hace más evidente el defecto facial, ya que en la figura 14 se muestra la incompetencia labial del paciente con el cierre labial forzado, figura 15 asimetría marcada y sonrisa gingival, figura 16 perfil prognático.

Figura 14
Frente en reposo

Figura 15
Sonrisa

Figura 16
Perfil derecho

Momento quirúrgico Lefort I

Cuadrangular alta con 5mm de avance e impactación, para dar proyección al tercio medio facial y disminuir la sonrisa gingival que presenta el paciente, figura 17 se observan los cortes para la impactación y avance del maxilar, estos se realizaron en escalón para favorecer esa proyección del tercio medio facial, figura 18 muestra la fijación rígida por medio de placa de titanio.

Figura 17
Intraoral de frente, corte Lefort I

Figura 18
Intraoral de frente, fijación rígida.

Momento quirúrgico sagital de rama bilateral con 7mm de retrusión, figura 19 intraoral, se observan los cortes mandibulares a nivel de la rama, ya al finalizar la cirugía en ambos maxilares se hace ocluir como lo muestra la figura 20 observando ya como coinciden las guías quirúrgicas para líneas medias. Igualmente se colocó fijación rígida, como se observa en la figura 21 panorámica postoperatoria inmediata.
Figura 19
Intraoral

Figura 20
Intraoral, oclusión inmediata al finalizar la operación

Figura 21
Intraoral, oclusión inmediata al finalizar la operación

Estudios finales fotografías intraorales

Luego de la recuperación post operatoria, se da inicio a la fase de ortodoncia para el detallado y retención. En la figura 22 intraoral de frente se observan líneas medias dentales coincidentes, figuras 23 y 24 intraoral lateral derecha e izquierda donde se muestran relaciones molares y caninas en clase I, así como un correcto overjet y overbite.

Figura 22
Intraoral de frente

Figura 23
Intraoral derecha

Figura 24
Intraoral izquierda

Estudios finales fotografías extraorales

Las figuras 25, 26 y 27 nos muestran una simetría y proporción facial adecuada y aceptable, perfil armónico, correcta función y sellado labial, así como una notable disminución de la sonrisa gingival.

Figura 25
Frente

Figura 26
Sonrisa

Figura 27
Perfil derecho

Estudios radiográficos finales

En la radiografía lateral de cráneo se muestran relaciones maxilo-mandibular correctas, figura 28 los tejidos blandos también apreciables en posición adecuada. En la radiografía panorámica se muestra las imágenes radiopacas compatibles con los elementos de fijación rígida, así como un adecuado paralelismo radicular y proporción corona-raíz, fig. 29

Figura 28
Lateral de cráneo

Figura 29
Radiografía panorámica

Resultados

Se cumplieron los objetivos del tratamiento, corrigieendo las relaciones anteroposteriores y transversales de los maxilares con la cirugía ortognática y la ortodoncia pre y post quirúrgica. Finalmente se logró obtener una oclusión funcional, guía de desoclusión canina y guía incisiva con relaciones molares y canicas en clase I, líneas medias coincidentes, overjet y overbite adecuados así mismo se estableció una adecuada función labial aportando al paciente cambio favorable desde el punto de vista estético y funcional en la masticación, deglución y fonación. del tratamiento fue exitoso, con la obtención de clases I caninas y molares bilaterales, sobremordida horizontal y vertical adecuadas, líneas medias coincidentes, correcta intercuspidación y un perfil facial armónico, permitiendo que este conjunto de correcciones otorgaran al paciente mejor calidad de vida, al mejorar tanto su estética facial, como las funciones del sistema masticatorio, para la retención, se colocaron retenedores tipo Hawley superior e inferior como se muestran en las figuras 30, 31 y 32

Figura 30
Retenedor Hawley superior

Figura 31
Retenedores de frente

Figura 32
Hawley inferior

Discusión

El tratamiento ortodoncico quirúrgico es una alternativa útil y efectiva por contribuir en el mejoramiento de la apariencia física, como funcional del individuo, para una mejor calidad de vida. 7,8 Es muy importante trabajar en equipos multidisciplinarios, participando: el odontólogo general, y otros como el periodoncista para tomar medidas terapéuticas en la fase inicial para el mejoramiento de las condiciones orales, la ortodoncia pre y post quirúrgica, la cual debe estar encaminada a realizar alineación, nivelación de arcos y descompensaciones dentoalveolares. 9.10


Conclusión

El éxito de los resultados radica en un diagnóstico acertado, basado en esto, la planificación de una terapéutica adecuada en forma y tiempo para la solución de la problemática del paciente, desde el punto de vista funcional y estético. En este caso el trabajo en equipo multidisciplinario conformado por ortodoncistas y cirujanos, siempre mantuvieron excelentes canales de comunicación, con los objetivos claros y la planificación de los tratamientos inherentes a cada área, fueron en gran medida garantes de los resultados obtenidos. La colaboración del paciente en cuanto a puntualidad en sus citas, higiene adecuada y siguiendo las recomendaciones de los operadores, jugaron un papel fundamental en el transcurso y finalización del tratamiento.


Referencia bibliografía
  1. Wolford LM, Chemello PD, Hilliard F. Occlusal plane alteration in orthognathic surgery-part I: effects on function and esthetics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994;106:304-16.

  2. Bell William, Proffit william, White Raymond Surgical cprrection af Dentofacial deformities. Volumen I. Edition ilustrada. Michigan of university. Saunders 1980

  3. Proffit William R., Henry W. Fields, Jr. David M. Sarver Elsevier. Ortodoncia contemporánea. España 2009. 4a edición

  4. Bell William, Proffit william, White Raymond Surgical cprrection af Dentofacial deformities. Volumen II. Edition ilustrada. Michigan of university. Saunders 1980

  5. Varela Margarita. Ortodoncia interdisciplinar, Volumen 2. Océano/Ergon, 2005

  6. Tsai IM, Lin CH, Wang YC. Correction of skeletal Class III malocclusion with clockwise rotation of the maxillomandibular Complex. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2012;141:219-27.

  7. Tompach PC, Wheeler JJ, Fridrich KL. Orthodontic considerations in orthognathic surgery. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 1995;10:97-107.

  8. Stellzig-Eisenhauer A, Lux CJ, Schuster G. Treatment decision in adult patients with Class III malocclusion: orthodontic therapy or orthognathic surgery? Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002;122:27-37.

  9. Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993; 103:299-312.

  10. S. J. Cunningham, M. Sculpher, F. Sassi and A. Manca. A cost-utility analysis of patients undergoing orthognathic treatment for the management of Dentofacial disharmony. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery 2003; 41(1): 32-35