Estudio in vitro de la durabilidad, deformación elástica y plástica de tres tipos de Módulos Elastoméricos

    Andrade Solis María Daniela*, Cedillo Chica Flor Paulina**, Bravo Calderón Manuel Estuardo ***

    * Odontóloga, Especialista en Odontopediatría, Pontificia Universidad Javeriana; Profesora de Posgrado de Ortodoncia, Universidad de Cuenca.

    ** Odontóloga; Estudiante de la Especialidad de Ortodoncia, Universidad de Cuenca.

    *** Doctor en Odontología, Universidad de Cuenca. Máster en Ortodoncia, Universidad C. de Sao Paulo-Brasil 2010. Miembro de la Federación Mundial de Ortodoncia. Miembro de la Asociación Americana de Ortodoncia. Miembro de la Sociedad Iberoamericana de Ortodoncia Lingual. Miembro de la Sociedad Española de Ortodoncia. Miembro de la Sociedad Ecuatoriana de Ortodoncia. Miembro de la Sociedad de Ortodoncia y Ortopedia de Pichincha. Miembro de la Sociedad de Ortodoncia y Ortopedia del Azuay.

ESTUDIO IN VITRO DE LA DURABILIDAD, DEFORMACIÓN ELÁSTICA Y PLÁSTICA DE TRES TIPOS DE MÓDULOS ELASTOMÉRICOS

RESUMEN
Los elastómeros usados en Ortodoncia son importantes para permitir el movimiento dental manteniendo una baja fricción, cuando los elastómeros se encuentran en el medio bucal sufren un proceso de deformación elástica y luego plástica por lo que deben cambiarse con relativa frecuencia, para evitar que se desplacen espontáneamente y que además se inactiven en la función que realizan, constituyendo un serio problema en la práctica clínica. MATERIALES Y METODOS: Se realizó un estudio experimental in vitro para determinar el módulo elastomérico de mayor efectividad en el tratamiento ortodóncico. Se escogieron tres marcas de módulos elastoméricos 40 módulos de cada marca que fueron Morelli, Tp Orthodontic, y Ormco, las cuales se usaron 20 en medio seco y 20 en medio húmedo, fueron analizados por 28 días para observar el momento de la deformación elástica y plástica .Los resultados fueron procesados en el programa de Datos Statical Package for Social Science (SPSS). RESULTADOS: En medio húmedo aumenta el grado de deformación de los módulos elastoméricos. Los módulos (super slick) Tp Orthodontic son los que mejor respondieron a las pruebas. Los módulos de marca Ormco debido al diámetro externo e interno que desde las mediciones iniciales son más pequeños que las otras dos marcas tiene mayor probabilidad de sufrir ruptura al momento de colocar las ligas en los brackets. La deformación de las marcas Tp Orthodontic y Ormco fueron significativamente mayores que Morelli. Ormco versus Morelli tuvo un valor de p =0,02; mientras que Tp Orthodontic versus Morelli p=0,006 altamente significativa.

PALABRAS CLAVE: Ruptura, deformación elástica, deformación plástica, módulos elastoméricos, marcas, medio húmedo, medio seco



IN VITRO STUDY OF DURABILITY, ELASTIC AND PLASTIC DEFORMATION OF THREE TYPES OF ELASTOMERIC MODULES

ABSTRAC
The elastomers used in dentistry are important because they allow the dental movement keeping a low friction. When the elastomers are in the buccal environment they suffer elastic deformation and then plastic deformation, this is why they should be change frequently to avoid spontaneous displacement and inactivation of their function; which constitutes a serious problem in the dental practice. MATERIAL AND METHODS: An in vitro experimental study was done to determine the effectiveness of the elastomeric module in the orthodontic treatment. Three brand names of elastomers were choose: Morelli, Tp Orthodontic and Ormco, 40 modules of each brand; 20 of each were place in a humid environment and 20 on a dry environment. The study was done in 28 days to see the movement of the elastic and plastic deformation. The results were processed in the program of Data Statical Package for Social Science (SPSS). RESULTS: In the humid environment the degree of deformation of the elastomeric modules increases. The one module that offers better results to the test is Tp Orthodontic, Ormco in other hand has more chances of rupture when they are placed in the brackets, since the initial measurements were smaller in comparison to the other two brands. The deformations of the brands Tp Orthodontic and Ormco were significantly mayor than Morelli. Ormco versus Morelli had a value of p=0.02 while Tp Orthodontic versus Morelli p=0.006.

KEYWORDS: Rupture, elastic deformation, plastic deformation, elastomeric modules, moist environment, dry environment


INTRODUCCIÓN

Módulos elastoméricos son polímeros de poliuretano que están sujetos a deformación permanente y se describen como anillos pequeños e individuales que sirven para fijar el alambre al arco. Existen diferentes tipos de módulos en el mercado, incluyendo módulos grises y claros, módulos de diferentes colores, módulos de fluoruro impregnado y recientemente, módulos lubricados. Módulos redondos claros producidos por moldeo de inyección que generan fuerzas fricciónales más bajas en comparación con las fuerzas de fricción producidas por módulos fluorados impregnados de color, y módulos grises rectangulares producidas por corte. 1, 2, 3.

El uso de módulos lubricados están asociados con una reducción de resistencia friccional. 4, 5. Durante un mismo tratamiento de Ortodoncia se pueden utilizar unas u otras, ya que hay indicaciones especiales para cada una. Las fuerzas fricciónales producidas por módulos elastoméricos varían de 50 a 150 gr. 6 Ellos también se deterioran con el tiempo y en ambiente húmedo como resultado de la lenta hidrólisis. En estudios in vitro en condiciones secas y bajo condiciones de humedad (agua a 37 oC) han demostrado que las fuerzas de fricción generadas por módulos elastoméricos disminuyen durante la 3-4 semanas con una concurrente reducción de carga. Una reducción en la fuerza friccional se puede obtener mediante el estiramiento de una ligadura elastomérica al duplicar su diámetro inicial. 7, 8, 9 , 10, 11

La fuerza ejercida por los elastómeros es inconstante y después de 3 semanas la fuerza residual generalmente es del 5 % en el medio bucal debido al pH salival, bebidas, alimentos y placa dental que se asocian con la degradación de los elastómeros. La mayoría de autores indican que las ligaduras de acero inoxidable producen menos fricción que los módulos elastoméricos. Según otros estudios, las fuerzas de fricción producidas por las ligaduras elastoméricas y ligaduras de acero inoxidable son similares. 12

El decrecimiento en fuerzas fricciónales de módulos pequeños y medianos han sido atribuidos a su espesor más pequeño con respecto a las ligaduras grandes, los prototipos de ligaduras elastoméricas tratadas con una sustancia lubricante (silicona) determinaron la significativa disminución de la fuerza de fricción estática cuando se compara con los módulos no lubricados. Un menor grosor de las ligaduras lubricadas con respecto a las no lubricadas podría contribuir a disminuir la resistencia friccional estática. Los módulos elastoméricos de silicona lubricados pueden reducir la fuerza de fricción estática en un 23 - 24% con respecto a los módulos pequeños y medianos no lubricados, y tiene un 36 - 43% en comparación con los módulos grandes no lubricados. 3

Taloumis et al evaluaron la degradación de las fuerzas liberadas por ligaduras elastoméricas de siete marcas comerciales, los módulos elásticos fueron mantenidos en saliva sintética a 37º C los niveles de fuerza fueron verificados en cinco momentos: inicial, 24 horas, siete días, 14 días y 28 días. Concluyeron que los elastómeros sometidos a calor tuvieron un efecto más pronunciado frente a las fuerzas de degradación y fuerzas de deformación permanente, también considerando la fuerza liberada, relación del espesor de las paredes de los módulos elastoméricos, diámetro interno y externo, la mayor pérdida de fuerza se produjo en las primeras 24 horas y las pruebas de degradación fueron similares entre todas las marcas. 14, 15, 16

TIPOS DE MÓDULOS ELASTOMÉRICOS USADOS PARA ESTE ESTUDIO.

TP ORTHDONTICS, De tecnología metafasix recientemente desarrollada por la industria ortodóncica para mejorar la calidad del producto elastomérico. Estas ligas elastoméricas son insolubles en el agua, presentan una cubierta de polímero hidrogel, que transforma la superficie de poliuretano del elastómero cuando se humedece, en una gran superficie lisa, con lo cual baja la fricción. Esta tecnología ayuda a reducir la adherencia de bacterias ya que las ligas elastoméricas presentan una superficie pulida y lubricada. 17, 18, 19, 20

MÓDULOS ELASTOMÉRICOS UNITEK con protector, está diseñada para usarse con brackets de cerámica para proteger las superficies oclusales opuestas contra posible desgaste del esmalte. Los módulos son una combinación de la ligadura (con diámetro externo de 0.124 pulgadas, 3.1 mm) y el protector, de manera que no es necesario usar una segunda ligadura para mantener el arco en su lugar. Los módulos vienen en convenientes discos de aplicación y son adecuados para un solo uso. 19, 21

ELASTÓMEROS ORMCO, Son libres de látex, han sido considerados por mucho tiempo un estándar dentro de la industria de la Ortodoncia. Ahora presentan mayor tiempo de vida útil, brindando mayor confiabilidad. Las barras cortas son para uso individual, evitando la contaminación cruzada. Disponibles en 24 colores vibrantes. Corte seccional plano para mejor ajuste a las aletas. Paquete de 1,000 (100 barras/10 por barra). 22

Por lo tanto el objetivo de nuestro estudio es medir la capacidad de deformación elástica in vitro de tres marcas de módulos elastoméricos (Ormco, Tp Orthodontic, Morelli) en medio seco y húmedo. Medir la capacidad de deformación plástica in vitro de los módulos elastoméricos en medio seco y húmedo. Determinar la liga elastomérica de elección según su capacidad de deformación elástica y plástica en medio seco y húmedo. Fig. 1

Fig. 1
Módulos elastoméricos Ormco (color gris), Morelli (color rosado),
Tp Orthodontic (color amarillo)

MATERIALES Y MÉTODOS:

MATERIALES: 3 arcos redondos de acero 0.016, 6 bloques formados por 10 dientes, Brackets American Orthodontic (para premolares, incisivos centrales superiores, y caninos, slot 0,022 técnica de Roth), módulos elastoméricos (40 marca Ormco, 40 Tp Orthodontic, y 40 marca Morelli), calibrador tipo Vernier o pie de rey digital, saliva artificial.

MUESTRA DEL ESTUDIO: Fueron utilizados 300 módulos, se seleccionaron 40 módulos de cada marca al azar.

MÉTODO: Estudio descriptivo experimental y de observación in vitro

PROCEDIMIENTO PARA EL ESTUDIO: Se realizó un estudio experimental in vitro, en el que se analizaron tres marcas de módulos elastoméricos que fueron Ormco (color gris), Tp Orthodontic (color amarillo) y Morelli (color rosado) Fig. 1, para evaluar su capacidad de deformación elástica y plástica durante su uso, por un período de 28 días. Las pruebas se desarrollaron en medio seco y húmedo con saliva artificial cuya composición química es la siguiente: Potasio cloruro 0,6 g- Potasio dihidrógeno fosfato 0,17 g- sodio cloruro 0,42 g- calcio cloruro 0,148 g- magnesio cloruro 0,025 g.; carboximetilcelulosa 5 g. sorbitol15 g y agua purificada 500 ml. Para la prueba en medio humedo se usó un recipiente de cristal con un calentador eléctrico para conseguir una temperatura de 37 oC, y para controlar la temperatura se usó un termómetro ambiental que estuvo colocado todo el tiempo durante la fase de prueba. Fig. 2 - 3

Fig. 2
Experimento en Medio Húmedo

Fig. 3
Saliva Artificial

La prueba en medio seco se realizó en tres typodonts, un typodont para cada marca con sus 20 ligas elastoméricas respectivamente, 10 en los brackets del arco inferior y 10 en el arco superior. Fig. 4

Fig. 4
Typodontos con módulos Ormco, Tp Orthodontic y Morell

Se midió con un pie de rey o Vernier el diámetro externo e interno, y espesor de los elastómeros antes de ser colocados, el primer día se hicieron 4 mediciones que fueron después de 1 hr, 7 hrs, 14 hrs. y 24hrs para evaluar la deformación elástica, luego cada 7 días hasta llegar a los 28 días. (Fig. 5-6) Del mismo modo se realizó la observación mediante el microscopio electrónico de barrido, donde se vio la pérdida de continuidad del módulo elastomérico. Los elastómeros fueron sometidos fuerzas de tracción y se observó el porcentaje de deformación que sufrieron los elastómeros de cada marca.

Fig. 5
Calibrador Digital

Fig. 6
Esquema de toma de medidas de diametros de los elastomeros

Consideraciones Éticas.

El presente trabajo de investigación está sujeto a normas éticas que respeta y protege la vida, salud, intimidad, integridad y dignidad del ser humano.

    1 Es una regla fija de 12 cm con precisión de un milímetro, sobre la cual se desplaza otra regla móvil o reglilla. Este instrumento ayudara a medir pequeñas longitudes, medidas de diámetros externos e internos y profundidades. La precisión de esta herramienta llega a la décima e incluso a la media décima de milímetro

INTERPRETACIÓN ESTADÍSTICA DE RESULTADOS

Una vez recopilada la información del procedimiento experimental mediante tablas elaboradas específicamente para este estudio, se ingresó la información en una matriz de datos del Programa de Computadora ?Statistical Package for the Social Science? (SPSS) Versión 18.0 en español para Windows.

Se utilizaron tablas de contingencia para relacionar la deformación elástica y plástica en cuanto al periodo de tiempo de las pruebas, diámetro interno y externo de los módulos al igual que su espesor para estimar la asociación de las variables independientes y dependientes. Se utilizó la prueba de Chi Cuadrado para comparar la proporción. Se consideraron significativas las diferencias con un valor de P< 0,05 expresado en proporción.


RESULTADOS

Las pruebas realizadas desde el inicio hasta los 28 días en medio seco, indica que la marca de módulo elastomérico que más durabilidad y menor deformación tiene durante su uso es TP Orthodontic.(Tabla 1)


Al comparar el porcentaje de diámetro externo se pudo observar que éste aumento en un 39 % en la marca Morelli, en un 46% en la marca Tp Orthodontic y en un 40 % en la marca Ormco. En el caso del diámetro interno se observó que Tp Orthodontic se estiró en un 120%, Morelli en un 130 % y Ormco en un 172%. Tabla 2

TABLA 2
Diferencia entre medias y desviaciones estándar. Medio seco

En medio húmedo las pruebas realizadas desde el inicio hasta los 28 días indicaron que la marca de módulo elastomérico que más durabilidad y menor deformación tiene durante su uso es Ormco, debido al tipo de recubrimiento polimérico

TABLA 3
COMPARACION DE LAS MEDIDAS INICIALES Y 28 DIAS DESPUES DEL USO DE LOS MODULOS ELASTOMERICOS EN MEDIO HUMEDO

A los 28 días se produjo una pérdida del 65 % del espesor en la marca Morelli, 66% para la marca Ormco y 63 % para la marca TP Orthodontic. (Tabla 2)Al comparar el porcentaje de diámetro externo se pudo observar que el mismo aumentó en un 41 % en la marca Morelli, en un 40 % en la marca Ormco y en un 55 % en la marca Tp Orthodontic. En el caso del diámetro interno se observó que Tp Orthodontic se estiró en un 135%, Morelli en un 142 % y Ormco en un 172%. Tabla 4

TABLA 4
Diferencia entre medias y desviaciones estándar. Medio húmedo

De acuerdo al análisis de varianza en comparaciones intra grupo e intergrupo en medio seco se vio que las mediciones totales en cuanto al espesor, diámetro interno y diámetro externo entre las 3 marcas no tuvo diferencia significativa, es decir todas tuvieron variaciones pero fueron por igual. Las variaciones que ocurrieron en todas las mediciones no fueron significativas para las tres marcas.

Se analizó mediante el Chi cuadrado, indicando que la deformación parcial se produjo en las tres marcas, pero en la marca Tp Orthodontic fue 51, 18% más deformada, la cual fue estadísticamente significativa. La deformación de las marcas Tp Orthodontic y Ormco fueron significativamente mayores que Morelli. Ormco versus Morelli tuvo un valor de p =0,02; mientras que Tp Orthodontic versus Morelli p=0,006 altamente significativa. Tabla 5

TABLA 5
PRUEBA DE CHI- CUADRADO

DISCUSIÓN

Se pudo ver que los módulos Tp Orthodontic sufren menor cambio de deformación plástica a los 28 días en medio seco pero en medio húmedo existe mayor deformación de estos módulos elásticos, aunque en menor grado que las otras marcas comparadas. Los módulos que menos se deformaron en medio húmedo fueron los de la marca Tp Orthodontic, a pesar de que en este medio se produce mayor deformación que en el estado seco.

Taloumis indica que los cambios producidos en los módulos se dan en las primeras 24 hrs de su colocación, lo cual coincide con este estudio. La humedad absorbida en los módulos elastoméricos está en un rango de 0.060% a 3.15%, e indica que los módulos independientemente de su marca absorben humedad y sufren una mayor deformación, lo cual también fue corroborado en este estudio puesto que las medidas comparadas entre medio seco y medio húmedo nos indican que existe variación significativa (p= 0,01).23

Pantoja et al. indican que la fuerza residual que queda en los elásticos después de un período de tres semanas de su uso está relacionado con el ph salival, bebidas, alimentos y placa dental asociada a la degradación de los elastómeros, lo cual se puede observar en este estudio. En el estudio de Pantoja et al. la deformación plástica de los elastómeros fue a los 30 días, y se usaron cadenetas elásticas, por lo que el pico de mayor deformación en este estudio se mantuvo desde los 7 días a 21 días aumentando levemente el pico en los últimos 7 días. 8

Ballete y Da Silva evaluaron la degradación de la fuerza de los elásticos sintéticos en función del tiempo de estiramiento a la que fueron sometidos, observaron que la mayor cantidad de reducción de carga generada por los elásticos ocurre en las primeras horas y es de un 30%. Los módulos sufren mayor deformación en medio húmedo tratando de reproducir la temperatura de 37oC simulando las condiciones bucales, además también se ha demostrado que la saliva artificial es el único medio que afecta significativamente todos los elastómeros con alto o bajo módulo de elasticidad. Los elastómeros de marca Tp Orthodontic mostraron mayor resistencia tanto en el estudio de Ballete como en éste. 4

Andreasen y Bishara, reportaron que la deformación de los elásticos de poliuretano disminuyó en un 55 % en el primer día, en las primeras horas, y la menor deformación ocurre en la tercera semana, lo que discrepa con la investigación ya que la deformación es gradual y en las primeras 24 hrs existe un pico más alto de deformación y se completa a los 28 días. 15

Taloumis et al. indicaron que las ligaduras elastoméricas se ven afectados por la humedad y calor, produciéndose una pérdida rápida de la fuerza de un 53 % a 68 % en un período de 24 horas, y se deforman de forma permanente cuando se estira. En este estudio se observó una mayor consistencia inicial y final de la fuerza. Además mientras más gruesa es la ligadura y más pequeño el diámetro interno, mayor será la fuerza que produce la ligadura, lo cual coincide con este estudio puesto que Ormco es la ligadura más pequeña en el diámetro interno pero ejerce más fuerza. El diámetro externo tiene una correlación pobre con la fuerza generada. 23

En las tres marcas estudiadas se pudo observar que la diferencia significativa desde las mediciones tomadas al inicio hasta las mediciones tomadas a los 28 días tuvo un alto grado de significancia, lo cual coincide con el estudio in vitro realizado por Sánchez pero esta coincidencia es solo para Tp Orthodontic (super slick) que también fue estudiado en esta investigación. 24


BIBLIOGRAFÍA
  1. Ferreira A , Enoki C, Yoko I.: (2008), ?In vivo evaluation of the contamination of super slick elastomeric rings by streptococcus mutans in orthodontic patients?; Sao Paulo; Am J Orthod Dentofacial Orthop: 133; S104-9

  2. Graber T.M., Vanarsdall R.L, Vig C. W. L.: (2005) "Biomateriales en Ortodoncia. Principios Actuales y Técnicas Ortodónticas". 4ª ed. USA Philadelphia: Elsevier - Mosby. 9. Eliades. G. E.

  3. Young J, Sandrik JL.: (1979) The influence of preloading on stress relaxation of orthodontic elastic polymers. Angle Orthod.; 49:104-108

  4. Ballete F, Silva W.: (2006) Estudo da degradação da força gerada por elásticos ortodônticos sintéticos; R Dental Press Ortodon Ortop Facia,l Maringá, v. 11, n. 6, p. 52-61, nov./dez.

  5. Hain M, Dhopatkar A, and Rock P.: (2006); A comparison of different ligation methods on friction; Am J Orthod Dentofacial Orthop; 130:666-70

  6. Rodríguez Esequiel; White Larry.: (2008) Ortodoncia Contemporánea Diagnóstico y Tratamiento; Cap. 15 ?Elásticos?; Ed. Amolca; 2da edición.

  7. Pantoja E., Almanza V, Ruiz H.: (2012) ?Determinación de la pérdida de fuerza y longitud de cadenas elastomericas en cultivos bacterianos."; Revista latinoamericana de ortodoncia y Odontopediatría; Edición electrónica junio.

  8. Chimenti C, Lecce D., Santucci L. Parziale V., Lucci M.: (2001) "In vitro Assessment of Elastomeric chain Behavior". Progress in Orthodontics; 1(2):42-45

  9. Giokaa C, Zinelis S, Eliades T, Eliades G.: (2006); Orthodontic Latex Elastics: A Force Relaxation Study; Angle Orthod;76:475-479

  10. Abrão L; Feijó C; Mendes A.: .(2006); ?Evaluación in vitro de la intensidad de fuerza liberada por módulos elásticos con y sin recubrimiento polimerico? Rev Inst Cienc Saúde; 24(1):31-5

  11. Hain M, Dhopatkar A, and Rock P.: .(2006); A comparison of different ligation methods on friction; Am J Orthod Dentofacial Orthop;130:666-70

  12. Storie D; Friedrick R.; Fraunhofer J.:(1994) Characteristics of Fluoride releasing elastomeric chain; Angle Orthod 1994; 64(3):199-210

  13. Wong A.: (1976), Orthodontic elastic materials; Angle Orthod; Abril; Vol. 46 No. 2 pags. 196 - 205.

  14. Kroczek C, Kula K, Stewart K, Baldwin J, Fu T, Chen J..: (2012); Comparison of the orthodontic load systems created with elastomeric power chain to close extraction spaces on different rectangular archwires; Am J OrthodDentofacial Orthop 141:262-8

  15. Bishara S, Andreasen G.: (1970) A comparison of time Related forces between plastic alastiks and latex elastics; Angle orthodontic Vol. 40 No. 4.

  16. Calister W. D. :(1996) Ciencia e ingeniería de los materiales . Editorial Reverte, Barcelona

  17. Kusy R. Whitley J.: (2001) Frictional resistances of metal - lined ceramic brackets versus convencional stainless steel brackets and development of 3-d friction maps; Angle Orthodontics;71(5):364 - 374

  18. Wong Allen.: (1997) Orthodontic Elastic Materials; Angle Orthod Vol. 46, No. 2

  19. Banks PA, Chadwick SM, Asher-McDade C, Wright JL.: (2000) Fluoride-releasing elastomerics-a prospective controlled clinical trial. Eur J Orthod;22:401

  20. Taloumis LJ, Smith TM, Hondrum SO.: (1997) Force decay and deformation of orthodontic elastomeric ligatures. Am J Orthod Dentofac Orthop; 111(1):1-11. January

  21. Wiltshire W. A.: (1996) Determination of fluoride from fluoride-releasing elastomeric ligature ties. Am J Orthod Dentofac Orthop;110:383-7

  22. Sánchez L, Katagiri M, Álvarez C.: (2006) Estudio in-vitro del deterioro de las propiedades elásticas de las cadenas elastoméricas; Revista Odontológica Mexicana; Vol. 10, Núm. 2 Junio